Мало кто станет оспаривать тот факт, что всемирная паутина уже стала одним из основных способов получения информации в сравнении с другими источниками и влияние его только увеличивается. Причиной подобной популярности является отсутствие четко работающего механизма по его контролю. Интернет в данное время представляет собой большую площадку, в которой сохраняются основные демократические принципы, основывающиеся на свободе слова и возможности быть услышанным без боязни наказания за это. В общем виде, в этом нужно признаться, интернет представляет из себя по сути большую помойку, в которой можно отыскать нужные нам сведения. Необходимо лишь научится отсеивать все ненужное и брать то, что мы и искали. Вот только не придет ли этому конец, и не повториться ли ситуация, в которой оказались печатные издания? Основная масса СМИ кем ни будь, да контролируется. Большинство областных и местных газет наверняка регулярно спрашивают одобрения у своих муниципалитетах, перед выходом в печать. Причина: наличие чиновников в составе учредителей и финансирование из государственной казны. О периодических изданиях и хотелось бы поговорить по подробнее.

 
Очень сложно стараться сохранить нейтралитет. Главные редакторы прекрасно понимают, что «прибившись» к какому ни будь «берегу» просто на просто легче работать. Жаль молодых будущих акул пера, которых загоняют в строгие рамки, не давая реализоваться и проявить творческие способности, полученные при получении профессии в ВУЗе, и проявить свой профессионализм.